【分享】对无锁队列boost::lockfree::queue和moodycamel::ConcurrentQueue做一个性能对比测试

people waiting in queue

本文我觉得对比测试挺有意义，适合给开发人员提供参考，故转载于此。

原文链接：

evpp性能测试（3）: 对无锁队列boost::lockfree::queue和moodycamel::ConcurrentQueue做一个性能对比测试

我只贴出测试结果：
当我们只有生产者和消费者都只有一个时，大多数测试结果表明moodycamel::ConcurrentQueue的性能是最好的，大概比queue with std::mutex高出10%~50%左右的性能。boost::lockfree::queue比queue with std::mutex的性能只能高出一点点。由于我们的实现中，必须要求能够使用多生产者的写入，所以并没有测试boost中专门的单生产者单消费者的无锁队列boost::lockfree::spsc_queue，在这种场景下，boost稍稍有些吃亏，但并不影响整体测试结果及结论。

 
当我们有多个生产者线程和一个消费者线程时，boost::lockfree::queue的性能比queue with std::mutex高出75%~150%左右。 moodycamel::ConcurrentQueue的性能最好，大概比boost::lockfree::queue高出25%~100%，比queue with std::mutex高出100%~500%。当生产者线程越多，也就是锁冲突概率越大时，moodycamel::ConcurrentQueue的性能优势体现得更加明显。

另外多说一点，该作者evpp性能测试都挺不错，具有参考意义，有兴趣可以参考更多性能对比：

evpp性能测试（1）: 与muduo进行吞吐量测试

evpp性能测试（2）: 与Boost.Asio进行吞吐量对比测试

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

打赏

微信扫一扫，打赏作者吧～